Згідно висновку Верховного суду України за справою №6-384цс16 від 19 жовтня 2016 року, висновок експерта може виступати основою для визнання кредитного договору і договору залогу недійсними.
Постановою ВСУ чітко роз’яснено алгоритм такого доведення. Висновок експерта має стосуватися психічного здоров’я Сторони договору. У разі, якщо людина підписала один із вищевказаних договорів вже на той час маючи психічні розлади, - тоді, за наявності відповідного висновку фахівця, то такий договір визнається недійсним.
Досить цікавий підхід, як з позиції захисту громадян від недобросовісних кредитних установ. Наразі ж, маємо очікувати або сотні апеляційних скарг від банків країни, або ж включення ще ряду необхідних висновків і експертиз, що мають передувати отриманню кредитних коштів.